之前爱范儿写过，在育碧宣布入局 NFT 之后，玩家大骂无良。

游戏玩家真的需要 NFT 吗？(游戏是必要的吗)

随着游戏行业的 NFT 公告越来越多，玩家与育碧、Square Enix 和 Zynga 等游戏工作室之间的冲突越来越白热化。

▲ 育碧 NFT.

纽约时报报道，玩家们认为这是游戏公司圈钱的新手段，不能为游戏体验带来质的提升。

具体来说，玩家的大多数不满，源于游戏里的「微交易」将会更加盛行。

付费升级角色、购买武器皮肤，游戏行业一直在创造和出售数字资产，忠实玩家也愿意为稀有物品支付高额费用。

▲ 图片来自：CNET

而 NFT 与过去的微交易不同，它们既是可用在游戏里的装备，也是独特的数字藏品，玩家能在区块链上永久保留它，也能在第三方平台进行交易买卖。

虽然听起来不错，但「NFT 价值是否被夸大」的争论一直处于风口浪尖。

唯一清楚的是，为赚钱而玩和为乐趣而玩的界限，越来越模糊了。

就算抱着赚钱的目的，真能获取真金白银的玩家，又有多少呢？

外媒 CNET 指出，像 Axie Infinity 这样的「游戏即赚钱」模式，可持续性有待商榷。与老玩家相比，新玩家赚钱的难度要大得多，如果新玩家停止加入，游戏里的加密代币将一文不值。

最理想的情况是，有正常数量的玩家，合理地保持对游戏的兴趣和参与。

游戏公司自身的盈利往往更为稳定。Axie Infinity 每日有 100 万多名活跃玩家，他们为其母公司带来了每周近 2900 万美元的收入。

育碧也计划从未来 NFT 的销售额中分一杯羹：

我们正在从专注于游戏，转变为专注于每个玩家都可以成为利益相关者的生态系统。

▲ 图片来自：Square Enix

与此同时，部分游戏开发者像玩家一样讨厌 NFT。

Valve 禁止在 steam 销售任何与加密技术相关的游戏；Epic 称会尽量避开 NFT，因为这可能涉及棘手骗局；微软 Xbox 负责人认为，以 NFT 赚钱为中心的游戏似乎具有「剥削性」。

NFT 是否会成为游戏世界的持久趋势？与往常一样，玩家决定，市场会给出答案。