对加密的影响

Coinbase Wallet 在一条推文中解释说，这一变化将对拥有 NFT 的 iPhone 用户产生不利影响。如果任何人在 iPhone 的钱包中持有NFT，他们将无法将其发送、转移或赠予另一个钱包。这可能是此更改的主要缺点。Coinbase 认为，新政策旨在保护iPhone 在加密生态中的利润，牺牲了投资者和开发者。

但是，鉴于此错误，Coinbase 准备开始对话以解决问题。

Metamask 创始人对苹果政策的看法

Metamask 的创始人 Dan Finlay 与 Coinbase Wallet 的观点相似。在 Twitter 线程中，他向加密世界和 Apple 解释了自己的立场。根据他的说法，Metamask 和其他加密平台是下一个符合这 30% 税的，这就是他支持 Coinbase 的原因。他准备放弃苹果生态系统。这30%的税是代表苹果的垄断行为。

他通过跟帖批评苹果的垄断，并针对其新政策。对他来说，这项新政策充满矛盾，并提出了一个问题，即为什么在外部赚取的加密货币要征税。

他认为应该有一个外部预付费交易服务，这样应用程序就不能向你索要费用。Dan Finlay 认为，Apple 决定征收 30% 的税是一个武断的决定，用他的话来说是一个荒谬的决定。他进一步补充说，他一直与谷歌保持联系，他们向他保证积极参与加密生态系统，谷歌不会做出任何武断的决定。

Dan Finlay 透露，他向 Apple 报告的一个安全漏洞也没有得到解决，他将写这篇文章公开分享。最后，他提出了几个需要回答的基本问题。他批评了这项政策的武断性，并问道“为什么只是 NFT 交易费？为什么不销售 NFT？为什么不是其他税收或销售？当然，为什么不选择其他支付服务呢？这种不连贯令人不安，因为没有迹象表明它可能会在哪里结束。”

最后的想法

请记住加密生态系统，这种汽油费是不可能的，因为加密不受任何人或任何实体控制。此外，如果以某种方式强加，Apple 生态系统将无法从中获取更多利润。在众多原因中，一个是市场吃紧的情况：11 月，NFT 的销售量下降了 23%。许多生态系统将无法支付如此巨额的税款。

此外，如果需要一些佣金或税收，许多 NFT 项目拒绝通过任何应用程序出售其实体。