天真！去中心化的区块链世界，可能只是一座极度不平等的动物园

免责声明：本文不构成任何投资建议。

小编：记得关注哦！

作者∕碳14、白鱼；编辑∕秦晋

比特币的基尼系数高达0.96832，这放在人类历史任何一个社会中，都足以形成暴动。

令我们难以置信的是，比特币的基尼系数高达0.96832，这放在人类历史任何一个社会中，都足以形成暴动。机制上的去中心化，最后形成的是财富分配上的极度中心化。我们如何能指望，比特币将成为未来世界通用的货币？

在昨天碳链价值的推送中，末日博士Nouriel Roubini写道：“加密货币宇宙里的财富集中程度，比北朝鲜还要厉害。基尼系数1.0意为单独一个人控制了整个国家100%的收入/财富。北朝鲜是0.86，美国（西方世界中被视为相当不平等的国家）是0.41，比特币却达到了惊人的0.88。”

随后碳链价值追溯这些数据的来源，发现该数据来自于花旗分析师Steven Englander在2014年前撰文。Englander当时这样写道：

“在比特币的世界中，0.1%的人拥有50%的比特币，1%的人拥有80%的比特币。估计全球共有100万人持有比特币。其中最富的47个人拥有30%，另外900个人拥有20%，另外的1万人拥有25%，剩下的约100万人拥有20%，还有5%不知去向。”

时隔4年，区块链世界的不平等程度是否有所缓解？除了比特币外，其他加密货币的不平等程度又如何呢？

碳链价值试图依据每个地址的持有量做出测算。当然，由于存在各种偏差，这样的测算是非常粗浅，甚至令业内人士贻笑大方的。碳链价值期待业内更专业的人士进行计算，读者若有兴趣也欢迎与我们交流。欢迎指正！

基尼系数理论

在计算基尼系数之前，让我们来看看什么是基尼系数，以及它为什么重要。

根据百度百科定义，基尼系数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数介于0-1之间，基尼系数越大，表示不平等程度越高。

那么，我们应该如何计算基尼系数呢？

首先我们要知道什么是洛伦兹曲线。如果我们用横轴表示人口（按收入由低到高分组）的累积百分比，纵轴表示收入的累积百分比，样本点连成的弧线即为洛伦兹曲线。洛伦兹曲线描述了，在社会收入的金字塔中，底层样本可以占据社会的多少财富。

然后我们再来看看，如何根据这张图得出基尼系数。假设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A（下图中灰色部分），实际收入分配曲线右下方的面积为B（下图中蓝色部分），并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值就是我们所说的基尼系数。

如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。

让我们来计算BTC的基尼系数！

1.找到地址余额分布数据

要计算比特币的基尼系数，第一步自然是寻找数据样本。不过，考虑到比特币全网的地址数量达几千万个，这样的计算量实在不是我们这样的媒体人士所能处理的（当然也期待技术大牛们亲自爬取计算），因此我们退而求其次，选择了一些专业网站已经公布的数据计算。

来源： top-100-richest-bitcoin-addresses.html

△我们可以看到，LTC的函数拟合优度比BTC还要好

经计算可以得出，莱特币的基尼系数为0.96526，与比特币基本相同。

同样，如果我们剔除前面那些连0.1个莱特币都没有的地址（占莱特币全网地址数目大概50%），莱特币的基尼系数也为0.93。

DASH:较比特币更加平等

以下是达世币的地址余额分布数据。达世币是一种注重保护隐私的币种，常常被用于黑市和暗网的交易中。

△来源： top-100-richest-bitcoin-addresses.html

如果剔除BCH网络中那些持币量不到0.001个的地址（占全网地址约60%），则BCH的基尼系数为0.963。

总结

在这样的数据面前，笔者多少是感到失落的。数字货币世界的不平等程度比我们想象中的还要大许多倍。需要注意的是，我们今天计算的还是使用POW币种的基尼系数，如果换成鼓励屯币的DPOS币种，那不平等程度岂不是更大？（想想EOS的21个超级节点，以及10%的EOS直接持有在block.one手中。）

这种骇人的不平等程度，是区块链体系中放任自流的自由主义思想形成的结果，还是什么别的原因导致的呢？同时，如果少部分人已经拿走了游戏中的大多数筹码，游戏将向什么方向发展呢？（基尼系数越大，庄家控盘越容易。只要这些巨头们随便卖掉一点点币种，都可以把这个币种的市场砸出一个窟窿。）

曾经还有人想象过，比特币日后作为未来网络世界的通用货币。但在比特币分布如此不均衡的情况下，我们究竟该用什么方式推广它，让它在全球范围内流动起来呢？同时，假使比特币未来真的成为了网络世界的通用货币，在如此不平等的生态环境中，我们甘心忍受大量资源被少数寡头们极度垄断的局面吗？

也许会有人说，这样的不平等程度是因为入场的人数太少而形成的。但事实可能刚好相反。2014年，比特币的基尼系数为0.88（测算方法类似，基于地址），而现在，比特币的基尼系数却上涨到了0.96（剔除死地址后的基尼系数为0.93）。入场的人数多了，但社区却越来越不平等了。这或许与庄家控制市场不断洗牌有关：入场的人越来越多，比特币的价格越来越高，但筹码却越来越被洗到少数人手里了。

本文来源: 碳链价值

原文标题: 高喊去中心化的区块链世界，可能只是一座极度不平等的动物庄园