今天有新闻，称国务院副总理刘鹤在5月30日的中国工程院第十六次院士大会上发表讲话，要加强技术研究和创新。主要包括人工智能、区块链、数字货币等。

国务院发文，要发展数字货币和区块链？(区块链促进央行发行数字货币)

今天就看到很多区块链媒体发表了这个消息。可能认为这对币圈来说，算是个好消息吧。但是如果对中国过往的区块链/数字货币政策有所了解，就会发现这对大部分发行了token的币来说，并不算利好消息。

中国对数字货币、区块链等技术的态度，跟最近几年国家的整体战略是相关的。

国家的整体战略是脱虚向实。对于不能帮助实体发展，提高实体产业竞争力的技术持限制态度。这跟当前所处的国际形势有很大关系。美国和中国要搞对抗，竞争。因此，国家一直强调的抓手是能源、粮食、制造业、硬核科技。对偏应用的互联网企业，p2p金融这些，都是持打压态度。因为这些产业对提高相对美国的国家竞争力帮助不大，却占据了很多的资源，还引起贫富悬殊、金融稳定等社会问题。

在国内，政府对区块链、数字货币的核心政策态度，还是要和实体产业结合。不允许搞偏金融的操作，例如发行token。主要的发展方向，包括2个:

1.数字人民币。这个可以理解为稳定币赛道。就数字人民币来说，也是和实体结合的。更多地将其当作现金的一种替代，是国家货币政策的一个部分。而在国外的各类稳定币，例如USDC，USDT等，主要都是用在线上的defi, NFT场景，由私人和企业驱动。在国内，是用户日常消费，由政府在推动。

2.区块链技术和实体行业的结合。不允许搞底层的去中心化操作。国内能做的，都是联盟链，有主导公司，可以方便监管。场景主要在于政府信用认证行业、食品溯源、物品追踪、工业数据联网等领域的效率优化。

中国更多的是将区块链作为一种技术来处理，期待其提高社会生产的效率，降低成本，而剥离了区块链的去中心化、去中介化，这种足以对金融和社会运动带来颠覆性影响的属性。这是对区块链技术采取的一种偏保守、谨慎的对待方式。好处是对社会风险较小、不足是如果区块链创新带来了产业红利，例如金融效率大幅提高，更强大的金融金正优势，中国可能也是吃不到的。

德国、日本在互联网技术发展的20年中是非常落后的，而他们的数字技术+工业制造结合部分却很发达。中国政府对区块链的政策态度，与德国、日本对待互联网产业的管控是很类似的，是产业区块链化，而不是区块链产业化。

了解了中国整体的国家战略、国家对数字货币、区块链的一贯看法。就会明白，这次表态，并不代表国家政策方向的转变，而是希望区块链技术能进一步研究和发展，和政府、社会、制造业进一步结合，能够更快，更有效率。